Filantroop verhaalt met 'Etnisch zuiveren? een verslag' bij HVV over de lotgevallen van een inheemsch polderlands gezin in het Haagse Bezuidenhout-West. Het Nederland van 2010 is er veel erger aan toe dan de meest cynische ouwe zeur kan verzinnen. Dit, als het geschetste beeld inderdaad klopt. Daar lijkt het wel op gezien het gedocumenteerde en vastgelegde bewijs dat er zou zijn.

Ja, ja, ik zat in mijn neus en zo, maar Pat zegt zijn heidendom vaarwel. Dat moet toch wel even gemeld worden dacht ik. Pat bekeert zich in zijn laatste uiteindelijk tot Ra. Of Sól. Of Lugh. Of wellicht Belenos. Zonnegoden zat.

Moet je trouwens ook mee uitkijken hoor. Met die zonnegoden. Nogal heetgeblakerde tiepjes weet u. Om te beginnen moet je al niet direct náár ze kijken want dan word je blind. Als jij ze te lang naar jou laat kijken, word je pijnlijk rood en laat je jezelf vaak bekijken, ga je dood. Of je moet flink smeren. Zelf smeer ik 'm al als iemand wordt voorgesteld als 'het zonnetje in huis', maar dat ligt vermoedelijk aan mij. Zo, dan keer ik nu weer terug in mijn neus.

(foto: Beltane festival. Gealic-Keltisch zomerfeest van Belenos)

De oogst is deze week rijk. We beginnen met wat wellicht het meest schokkende is. Verbijsterend zelfs.

We zitten in een economische crisis die mede is veroorzaakt door een gebrek aan effectieve financiële toezicht. Een van de belangrijkste toezichthouders is de Autoriteit Financiële Markten (AFM). U weet wel, de club van Hans Hoogervorst (ex-PvdA, sinds 1986 VVD). De man die u persoonlijk mocht afrekenen op het slagen van de invoering van zijn kindje het nieuwe zorgstelsel.

Naar nu blijkt heeft men bij de AFM maling aan de eigen gedragsregels aangaande declaraties. Ook na herhaalde berispingen blijven ze bij deze waakhond ondermeer hun gebruik van pornobetaalkanalen in hotels tijdens dienstreizen hoogvorstelijk declareren. Men paste binnen de AFM gewoon de declaratieregels aan om illegale declaraties legaal te maken.

Er had met Hans Hoogervorst vanwege het falende zorgstelsel al persoonlijk afgerekend moeten worden, maar in plaats daarvan rekent hij nog steeds met u af. Hij zou op een spoorbiels, pek en veren getrakteerd moeten worden, maar dit is Nederland 2010 en u pikt alles. Dus pikt u ook zijn legale illegale declaraties op. Een woedende 2e Kamer? Een woedende volksmenigte op het Binnenhof? Béhéhéhéhé...

Dan wat feest- en snoeppleuro's.

Onze landelijke, provinciale en stedelijke bestuurders zijn erg leergierig. Om wat op te steken voor u, reizen ze massaal naar verre oorden. Naar de Shanghai World Expo bijvoorbeeld. Met name de provincies Noord-Holland en Utrecht, en de stad Rotterdam dachten veel in Shanghai te kunnen leren. Natuurlijk moet je wel goed uitgerust aankomen op je leerplek, dus vlogen de delegaties hiervan veelal businessclass. Soms moest het ambtelijke plebs wel achterin. Bij de Amsterdamse (PvdA) delegatie bijvoorbeeld. De paar leergierige Friezen die afreisden vlogen allemaal sardineklasse.

New York was jarig en dat werd gevierd. Waren de bestuurlijke Friezen weinig enthousiast om in China wat te gaan leren, feesten in New York zagen ze wel zitten dus de provincie vloog achttien Friezen naar New York om te fuiven. In totaal feestte Nederland voor 6,2 miljoen euro weg.

Wat zit- en kleppleuro's

Om uw geld uit te geven moet er flink vergaderd worden. Dan wil je wel een beetje knap zitten. Gelukkig zorgen vele bestuurders hier goed voor. Ook het vergaderen over te vormen bestuur om uw geld uit te geven mag wat kosten.

Uiteraard ging het bekostigen van de (zelf)islamisering deze week onverminderd verder. Wel moest de islam een verlies incasseren. Nijmegen besloot de subsidie (3500 euro) voor Ar-Rayaan toch in te trekken. Gelukkig werd dit elders ruimschoots gecompenseerd.

In het PvdA bolwerk Amsterdam blijft men ondanks alle kritieken de koranlessen in het Arabisch op een weekendschool subsidiëren. Dat veel leerlingen geen Arabisch verstaan, doet niet ter zake. Deze stompzinnigheid kost slechts peanuts, dus mocht er ook 150.000 euro extra worden uitgegeven aan de gebeds- en wasruimte op een nog te bouwen islamitische begraafplaats. Hier was al 416.000 euro voor uitgetrokken, het wordt alleen iets duurder. Als altijd. Bij de PvdA koestert men incompetentie en krankzinnigheid.

Van 'Dit is de Dag'

Heel veel zaken die in dit land fout gaan hebben te maken met leden van mijn partij' Volgens emeritus-hoogleraar Arnold Heertje, prominent PvdA-lid, zijn managers van zorginstellingen, woningcorperaties en scholengemeenschappen die wanbeleid voeren opvallend vaak PvdA-ers.

Lees ook:
- Dat de aarde door uw schuld opwarmt, wat u nog nóóóit gehoord hebt en daarom mag u dergelijke VROM boodschappen voor negen (9) miljoen euro nog eens aanhoren.
- Meer over de miljoen euro Nederlandse subsidie voor de moskee op Ground Zero.
- Dat subsidie voor religie (lees islam) gewoon moet kunnen en de scheiding van kerk en staat veel ambtenaren weinig interesseert.

Update: Een 'pleuronieuws' lezer? In ieder geval, meer van hetzelfde.

(foto: taxdollars.freedomblogging.com)

Meestal reageren partijen niet op mijn nette, beschaafde toetsenfrutsels. Ineke Palm van de SP wel. Onderstaand haar repliek op mijn mail 'Koopt niet bij Joden'. Onder dat repliek mijn reactie op haar betoog.

Morgen krijgt u van mij nog een flinke portie pleuronieuws, maar daarna gaat de tent een week dicht om wat te luieren, te lanterfanten en om diepgaand onderzoek te doen naar mijn neusinhoud.

****

Geachte heer Emans,

Dank voor uw bericht. In de verklaring van de afdeling Rotterdam kunt u de
argumenten van de actie lezen, zie
http://rotterdam.sp.nl/bericht/46343/100717-koop_geen_isralische_dadels_tijdens_de_ramadan.html.
Daarin wordt het volgende gesteld: "De boycotactie is bedoeld als verzet
tegen de bezetting van de Palestijnse gebieden door Israël, de
voortdurende uitbreiding van de illegale nederzettingen, die een
levensvatbare economie voor de Palestijnen onmogelijk maakt." Dus voor
alle duidelijkheid, de actie is niet tegen Israël gericht maar tegen
Israëls bezettingspolitiek. Zoals u weet wordt deze al vele jaren in tal
van VN-resoluties veroordeeld.

Boycotacties zijn een initiatief van Israëlische vredesorganisaties die in
de schending van het internationaal recht door hun eigen regering een
gevaar voor het land zien. Zij vragen daarbij om steun voor hun actie. Zie
voor een Engelstalige toelichting,
http://zope.gush-shalom.org/home/en/campaigns/boycott_settlements_products/.
Het initiatief is daartoe genomen nadat Israël geen gevolg had gegeven aan
de uitspraak van het internationale gerechtshof in 2005 tot het
verwijderen van de Muur van de Westelijke Jordaanoever. Vele Israëlische
producten worden gemaakt met grondstoffen van de bezette Westelijke
Jordaanoever. Dat is in strijd met het Associatieakkoord dat de EU met
Israël heeft gesloten. Het is daarom logisch deze producten van de Bezette
Gebieden niet op de markt toe te laten.

De SP is voorstander van een twee-statenoplossing. De actuele ontwikkeling
van de sloop van Palestijnse huizen in Oost-Jeruzalem en de bouw van
nieuwe joodse nederzettingen om Oost-Jeruzalem heen, evenals de dreigende
verdere bouw van nederzettingen op de Westelijke Jordaanoever keuren we
net als de hele internationale gemeenschap af. We menen dat
onderhandelingen daartoe zo spoedig mogelijk moeten worden hervat. De
geweldloze actie om geen producten van de Bezette Gebieden te nemen is een
drukmiddel daartoe.

Daarnaast besteedt de SP en de SP afdeling Rotterdam onvereminderd veel
aandacht aan de grote sociale onrechtvaardigheden overal in de wereld.

Met vriendelijke groet,

Ineke Palm
voorzitter SP Rotterdam

****

Geachte mevrouw Palm,

Hartelijk dank voor uw repliek.

Het zal u misschien verbazen, maar ik ben allesbehalve een vriend van de Israëlische nederzettingenpolitiek en ook voorstander van een twee-statenoplossing. Wel zie ik de hel eerder dichtvriezen dan een uitgevoerde twee-statenoplossing. Ik vind eigenlijk dat beide partijen elkaar best verdienen. Ik beschreef dit standpunt vorig jaar satirisch, wat me een schrijven van het MDI (Meldpunt Discriminatie Internet) opleverde. Ik was niet Palestijn/moslim-vriendelijk genoeg. Dat ik in het gewraakte stuk even 'joods-onvriendelijk' was, had het MDI geen problemen mee. Althans, ze meldden er niets over. En, dat is precies ook het probleem met deze SP boycot-actie. De selectiviteit ervan. Heeft de SP ooit opgeroepen om middels een boycot het bloedige onderlinge Fatah-Hamas geweld te stoppen? Ik noem maar wat. Zie verder mijn eerste schrijven.

Ik begrijp ook niet waarom er gekozen is voor een boycot gedurende de rammelendan. Wat maakt dit ongezonde, achterlijke religieuze evenement boycotwaardiger dan een andere periode? Boycot je hongerig en dorstig fanatieker? Zal allah zo'n boycot al vastend eerder zegenen? Gaat Israël al rammelend geboycot eerder door de knieën?

De SP meldt in de boycot-oproep nadrukkelijk dat het niet om een religieuze strijd gaat, maar koppelt wel zelf een religieus evenement aan deze strijd. Nogal in tegenspraak met het slotbetoog van de boycot-oproep. Idioot. Niet?

Met vriendelijke groet,

Michiel Mans

www.meermetmans.nl

Aan: ipalm@sp.nl -Ineke Palm, aanspreekvrouw voor de SP-actie 'Koopt niet bij Joden'

Geachte mevrouw Palm,

In het SP pamflet 'Koopt niet bij Joden' staat,

De SP ziet dit conflict nadrukkelijk niet als een strijd tussen religies, of tussen moslims en joden, maar als een strijd tegen koloniale expansie en vóór het internationaal recht. Internationale bepalingen waaraan ook Israël zijn bestaansrecht ontleent, en die door alle landen en dus ook door Israël moeten worden nageleefd.

Vreemd. Bijna de hele islamitische wereld ziet het als een strijd tussen moslims en joden. Wel eens een toespraak van Ahmadinejad gehoord? Of naar een van de talloze haatpreken der islamitische voorgangers op youtube en elders gekeken? Zelfs de kinderen leren al dat het een strijd tussen joden en moslims is. Bij hamas.tv bijvoorbeeld. U weet wel, het Hamas waar de SP grote liefde voor koestert. Daar worden de kids van kleins af aan volgepropt met haat tegen de joden (u kunt een paar van dergelijke video's op mijn website zien -zie link onderaan). Grote delen van de (islamitische) wereld zien het ook als een religieuze strijd.

Kennelijk is men alleen bij de SP in Rotterdam stekeblind. Verder is men daar gemeten naar de definitie die bijvoorbeeld Anja Meulenbelt (SP) hanteert, zo racistisch als maar zijn kan bij de SP. Als je willens en wetens in zee gaat met allerhande antisemitische (islamitische) organisaties, ben je medeplichtig.

Het blijft verder zeer verbazingwekkend en macaber hoeveel aandacht de SP heeft voor het lot van de Palestijnen als je dit vergelijkt met de SP aandacht -of eigenlijk alle correcte linkse aandacht- voor bijvoorbeeld Darfur, Zimbabwe of Somalië. Voor het lot van de Palestijnen is correct links reeds vele malen de straat op gegaan. Voor het lot van de Darfurianen, Zimbabwanen en Somaliërs nog nooit. Tot een boycot tegen het regime in Khartoem is nimmer opgeroepen ondanks dat dit regime genocide pleegt.

Zelfs al zou het regime in Israël zijn zoals de SP dit doet voorkomen, hun vermeende misdaden zijn kinderspel vergeleken bij de massamoorden dat het regime in Khartoem organiseert of laat organiseren. Verder al eens een spandoek gehanteerd tegen het ophangen van homo's in Iran mevrouw Palm? Al eens leuzen geschreeuwd tegen de barbaarse praktijken van de Taliban?

Het mededogen bij de SP (correct links) is erg, erg selectief. Waarom? Omdat ze in Darfur, Zimbabwe en Somalië zwarter zijn? Alleen als deze arme sloebers kans zien om hier te komen, is er aandacht voor ze. Meestal uit politieke overwegingen. Dáár kunnen ze verrekken.

Veel succes verder met de 'Koopt niet bij Joden' actie en met vriendelijke groet,

Michiel Mans

Mijn rottige elektrieke plekje: www.meermetmans.nl